ما هي فوبيا المعرفة؟
في السنوات الأخيرة ، أصبح ظهور الأخبار الكاذبة والحقائق والأدلة المؤكدة أحد أكبر التحولات الثقافية ، وهذا ما يسميه الباحثون "حركة مناهضة التنوير" والتي تمثل بدورها إحدى أكبر العوائق أمام التواصل العلمي. .
وفي دراسة نُشرت على موقع Science Express في 27 يناير ، وجد الباحثون أن الأشخاص الذين يرفضون التوصل إلى إجماع علمي حول قضايا الأدلة مثل تغير المناخ وسلامة اللقاحات يهتمون عمومًا بالعلوم ويتمتعون بتعليم جيد مثل طبقات المجتمع الأخرى. .
و تروي كامبل ، الباحثة في جامعة أوريغون للأبحاث ، أنه عندما يميل الناس إلى دعم آرائهم ، فإنهم سيعاملون الحقائق باهتمام أكبر ، وإذا كانت الحقائق تتعارض مع آرائهم ، فلن ينكروها بالضرورة. لكنهم لن يأخذوا الأمر على محمل الجد.
لذلك ، إذا كان المشككون لا يعتقدون أن البشر هم سبب تغير المناخ ، فسوف يتجاهلون مئات الدراسات التي تدعم هذا الاستنتاج مقابل دعم آرائه. وهذا ما يسمى "التحيز المعرفي" ، مثل التطعيم. ستؤدي تحركات الأشخاص أو أولئك الذين لديهم شكوك حول تغير المناخ وآثاره السلبية إلى استجابة عالمية لأهم التغييرات لإبطاء التهديد.
لماذا يرفض البعض الحقائق العلمية ؟؟
عند سؤاله عن سبب رفض الناس للعلم ، قال البروفيسور ماثيو هورنسي ، الباحث الرئيسي في جامعة كوينزلاند ، للجزيرة: "أعتقد أن الناس لديهم القدرة على فهم العلم ، لكن لديهم خيارًا نفسيًا بعدم الإيمان بالعلم. قد يكون ذلك ، على سبيل المثال ، لأسباب سياسية.
لذلك لن يسمحوا لأنفسهم بالتفكير أو الإيمان بصحة ما جائهم من جديد العلم أو ما لا يعرفوه.
وأشار إلى أن الشك في البحث قد يثبت أيضًا أن طريقة التعبير عن الشخصية صحيحة. إذا كنت تريد تعريف نفسك كشخص فريد ومنفتح ، فقد تظهر كشخص يؤمن بالخرافات أو يعتقد أن السحر يحدث بطريقة لا يستطيع العلم تفسيرها. وبالمثل ، قد يكون سبب هذه الحالات هو الخوف ، لأن الأشخاص الذين يقلقون بشأن الدم والحقن غالبًا ما يقومون بحملات ضد التطعيم.
الدكتور إسلام حسين
لقد طمأن الدكتور إسلام حسين ، باحث
الفيروسات في الشركة الأمريكية ومؤسس مشروع VirolVlog
العلمي المبسط ، أن هناك العديد من التقنيات الفعالة ، وأهمها الدقة العالية
للغاية للمعلومات المقدمة من الدراسة. تستخدم لمحتوى فعال علميا.
و أضاف إسلام "أعتقد أنه على المدى الطويل
، سيكتسب قادة العلم المزيد والمزيد من المصداقية عند شرح الفرق بين النتائج المؤكدة
لأي بحث علمي والاستنتاجات أو التخمينات المحتمإلة للمتلقي ، حتى إذا بدون دعم تقني
قوي ، لن نقع في فخ التكنولوجيا التي تنشر بصوت عالٍ ، وقد يفقد ذلك ثقة المتلقي
في النظام العلمي بأكمله. "
تعليقات
إرسال تعليق